도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 대통령과 함께 글로벌 시장과 사업체를 크고 작은 무역 전쟁에 직면하면서, 마음에 대한 수많은 질문은 누가 먼저 깜박일 것인가?
트럼프는 145%의 관세로 중국을 방해했다. 베이징은 125%의 의무로 보복하고있다.
화요일 트럼프는 주요 광물 수입에 대한 국가 안보 검토를 명령함으로써 무역 살보를 강화했다. 그들 대부분은 중국에서 왔습니다.
이전에 Bloomberg News는 중국이 항공사에게 보잉 제트를 배달하지 말고 항공기 관련 장비와 미국 회사의 부품을 중단하지 말라고 명령했으며 홍콩 우체국은 미국 메일을 처리하지 않을 것이라고 발표했습니다.
캐나다 아시아 태평양 재단 (Asia-Pacific Foundation)의 연구 및 전략 담당 부사장 인 비나 나지 블라 (Vina Najibla)는“중국이 미국에 판매하는 것을 불가능하게 만들면 중국이 미국에 팔릴 수 없게 만들었다”고 말했다.
“완전한 분리를 고려하는 것은 거의 불가능합니다.”
“누가 깜박임은 누가 더 많은 고통을 견딜 수 있는지, 누가 더 잘 준비되어 있는지에 달려있다”고 덧붙였다.
트럼프는 오랫동안 중국을 무역으로 훔쳤다고 비난했지만 분석가들은 그의 행정부가 그 관세로 달성하고자하는 것에 대한 명확한 목표를 가지고 있는지 의문을 제기했다.
전 미국 무역 대표이자 WTO의 최고 협상가 중 한 명인 해리 브로드먼 (Harry Broadman)은 트럼프가 중국과의 무역 적자를 폐쇄하거나 국가와의 사업을 종식시키고 싶어하는지 여부는 확실하지 않다고 말했다.
Broadman은 Al Jazeera와의 인터뷰에서“트럼프는 공장에서 공장이 일하기 위해 중국의 상품을 요구하는 미국 기업을 어떻게 다루는가?
“시장은 전 세계에서 구성된 구성 요소와 함께 다양한 생산 단계를 통해 계층화되어 있습니다. 글로벌 경제는 수직으로 잘랐으므로 우승자와 패자가 누구인지 알기가 어렵습니다.”
브로드먼은 트럼프의 무역 접근 방식이 단순하고 비현실적이라고 말했다.
“그는 분명히 부동산 거래 담당자이지만 국제 시장에서는 그렇지 않습니다 …”어떻게 이길 수 있고 어떻게 상대를 잃을 수 있습니까? “
“그보다 더 세련되지 않았습니다. 그는 전리품을 나누는 데 관심이 없습니다. 그러나 당신은 그렇게 멀지 않습니다.”
계산 착오
트럼프는 협상 테이블에 오는 것이 중국에 달려 있다고 믿는다는 것을 분명히했다.
화요일 성명서에서 백악관 대변인 캐롤라인 리비이트 (Caroline Leavitt)는 트럼프가 “공은 중국 법원에있다”고 말하면서 트럼프를 인용했다.
레위트는 미디어 브리핑에 그녀가 트럼프에서 직접 왔다고 진술하면서“중국과 거래해야한다. 우리는 그들과 거래 할 필요가 없다”고 말했다.
분석가들은 미국 경제가 중국에 비해 상대적으로 강력한 위치에서 무역 전쟁에 진출했으며, 이는 높은 실업과 국내 수요가 낮은 수요를 포함하여 역풍에 직면했지만 베이징은 트럼프의 첫 임기 이후 무역 전쟁을 준비하고있다.
대서양 협의회의 세계 중국 허브 (Global China Hub)의 비거주자 인 덱스터 티프 로버츠 (Dexter Tif Roberts)는“트럼프 행정부는 중국이 곧 협상 테이블에 와서 위협에 대응할 것이라고 잘못 계산했다”고 말했다.
지난주, 중국 공산당 마우스 피스 (People ‘s Daily)는 지난 8 년간 미국과의 무역 긴장을 한 동안 “풍부한 경험”을 축적 한 후이 나라가 관세를 준비했다고 밝혔다.
로버츠는“중국의 경우 무역과 안보에서 거의 존재하는 투쟁이다. XI의 반복적 인 진술은 동쪽이 증가하고 서구가 감소하고 있다고 언급했다.
중국은 수년 동안 미국에서 무역을 다각화했습니다. 대두와 같은 미국 농산물에 대한 의존도 감소가 포함됩니다.
2024 년에 중국 수출의 14.7%가 2018 년 19.2%에서 미국으로 보냈습니다.
월요일, Xi는 Buttless Chinese Self 스타일 이미지를 대상으로 5 일간의 동남아시아 투어를 시작했습니다.
중국은 또한 정치적 고려 사항이 있습니다.
Xi는 강한 사람의 이미지를 구성하고 미국에 빨리 항복하면이 이미지가 손상 될 것입니다.
“그들은 양측이 승리를 선언하는 MO를 찾을 수 있었으며, 그렇지 않으면 핵심이 될 것이며 미국과 중국 사이의 전체 거래를 중단 할 것입니다.
“거짓 강박 관념”
캘리포니아 몬트레이에있는 미들 버리 국제 연구소 (Middlebury International Institute)의 무역 및 경제 외교 교수 인 Robert Rogoffsky는 트럼프가 먼저 깜박임을 기대한다고 말했다.
Rogowski는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “워싱턴에서는 너무 많은 일이 일어나고 있기 때문에 더 이상 아무것도 없다고 믿기가 거의 어렵다”고 Rogowski는 Al Jazeera에 말했다.
Rogowski는“트럼프는 관세에 대한이 잘못된 집착을 가지고 있으며 특별한 혜택으로 압력을 받고있다. 그는 깜박임이다. 그는 재고와 채권 시장에서 엄청난 양의 부를 잃은 부유 한 계급이다.
금요일, 트럼프 행정부는 중국의 145% 징수에서 기술 수입을 면제 할 것이라고 발표했지만 나중에 백악관 관계자들은 임시 유가와 부문 관세가 파이프 라인에 있다고 말했다.
월요일 트럼프는 또한 그가 25%의 자동차 요금 면제를 고려하고 있다고 제안했다.
“모든 공공 정책 협상에는 협상 계층이 있습니다. 테이블 반대편에있는 사람들과 뒤에있는 사람들과 많은 협상이 있습니다. [who helped you] Rogovsky는이 경우 트럼프는이 기술과 자동차 부문에 대한 특별한 관심과 “즉시 주어졌다”고 덧붙였다.
트럼프는 업계 경영진의 지원을 잃는 것에 대한 두려움 때문에 주도했을 것이라고 덧붙였다.
“프로세스 [of giving in] 모두가 베이징에 도착하기 전에 시작하고 계속됩니다. 트럼프를 “무지한”것으로 묘사하면서 Rogowski는 말했다.
트럼프의 히트 리얼리티 텔레비전 쇼는“견습생은 다른 사람들이 관리 한 무력한 중간 수준의 호스트 였기 때문에 일했다.
Middlebury International Institute의 국제 무역 전문가 인 Wei Liang에 따르면 트럼프의 정책 일관성 부족은 다른 수준에서 미국을 손상시켰다.
조 비덴 전 대통령의 중국에 대한 초점은 “전략적이고 동맹국들과 함께했지만 트럼프는 모든 사람을 소외시킨다”고 Lian은 Al Jazeera에게 말했다.
Liang은“단기적으로 MNC와 국가는 조정 및 위기 관리를해야한다. 그러나 장기적으로 미국은 특히 안보에서 관계를 침식하고있다”고 말했다.
대부분의 국가는 미국에 대한 실질적인 대안이 없으며, 워싱턴 시간을 구매한다는 사실은 장기적으로 “미국+1 전략이 더 이상 보안 조약에 가장 신뢰할 수있는 시장이 아니기 때문에 미국+1 전략을 개발하려고 노력할 것”이라고 그녀는 말했다.