연방 정부의 엘론 머스크 (Elon Musk)의 지속적인 침입 스타일 쿠데타는 계속해서 전국에 혼란을 초래하고 있습니다. 머스크가 행정 권한을 포착하고 모든 의회 당국을 거부 할 때, 도널드 트럼프가 취임 당시 실제 대통령보다 현실 텔레비전 호스트가되고 있다는 것이 점점 더 분명 해지고있다.

지난주 트럼프는 모든 연방 보조금과 대출로 전체 “동결”을 철회했지만, “동결”이라는 주장에도 불구하고 여러 주에 대한 보고서가 수집되었습니다. . 또는 직원을 해고하십시오. 이것은 아마도 X에서 자랑하는 행위 일 것입니다. 그는 자금을 다양 화하고 자신이 싫어하는 프로그램을 다각화하는 재무부의 부서 시스템을 방해 할 수있는 권한을 가지고 있습니다.

Headstart Targeting은 80 만 명 이상의 어린이들에게 유아 교육 및 지원을 제공하는 프로그램이며 Project 2025 핸드북을 조사한 사람에게는 놀라운 일이 아닙니다. 두 번째 트럼프 용어에 대한이 청사진은이 프로그램이 어린이들에게 어떻게 든 나쁘다는 허위 주장 뒤에 숨어있는 헤드 스타트 ​​제거를 명시 적으로 요구합니다. 그러나 올바른 운전 애니머스가 오랫동안 헤드 스타트를 시작한 것은 아이들에게 결코 초점을 맞추지 못했습니다. 어린이는 대학에 진학 할 가능성이 높아지고 자존감 및 자기 훈련 개선과 같은 단기 조치 증가와 같은 장기 측정에서 큰 혜택을받습니다. 아니요,이 프로그램은 젊은 어머니들이 일하고 학교에 가서 여성이 재정적 독립을 보장 할 수 있도록 보수 주의자들의 목표를 오랫동안 목표로 삼아 왔습니다.

“그리고 헤드 스타트를 사용할 수 없다면, 수요일 상원 소수 민족 지도자 척 슈머 (Chuck Schumer)는 공황을 일으킨다.

정치에 대해 더 많은 Amanda Marcotte를 원하십니까? 뉴스 레터의 스탠딩 룸에만 구독하십시오.

Elon Musk가 프로그램에서 매우 불법적 인 X를 취하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그는 자주 부모 나탈 주의자의 견해를 밀어 내기 때문에 사람들은 지금보다 훨씬 더 많은 자녀를 가져야한다고 주장합니다. (그는 백인뿐만 아니라 백인 민족 주의자들과의 동맹이 이것에 의문을 제기해야한다. 극적으로 옹호합니다. 이 측면에 대한 연구는 분명합니다. 이것은 사회 경제적 스펙트럼의 여성들이 어린 아이들이 재정적 전망에 해를 끼칠 까봐 두려워하기 때문입니다. 무료 보편적 보육은 이러한 우려 자체를 다루지 않을 수 있습니다. 그러나 작업 프로그램은 아마도 거기서 시작될 것입니다.

그것은 여성을 “좋은”으로 만드는 보수적 인 서클에서 풍토병 여성의 희생과 같은 로맨틱 한 버전입니다.

일반적으로 사용되는 논쟁이 픽셀 낭비처럼 느껴지면, 그것은 거짓 가정에 근거하기 때문입니다. 대신, 나트니즘은 운동에 대한 얇은 변장이며, 이는 다른 어느 누구보다 백인 남성을 향상시키는 인종과 성별 계층을 부활시키는 것입니다. 이것은 대통령 선거에서 공개되었습니다. 이것은 현재 J.D. Vance 대통령으로부터 발굴 된 많은 의견을 특징으로했으며, 그의 “나병주의”는 대부분의 인구에 대해 잘못 지적임을 보여 주었다. 그는 “아이가없는 고양이 여성”에 대해 비명을 질렀다. 그는 심지어 “폐경 후 여자의 전체 목적”은 젊은 어머니들을 돕는 것이라고 주장한 팟 캐스트 호스트와 동의했다.

화요일에 워싱턴 포스트는 Simone과 Malcolm Collins의 약 10 억 개의 프로필을 발표했습니다. 그것의 존재는 나탈리주의 이데올로기의 독성을 허위로 표현하기 위해 소프트 중심 미디어 보도를 유치하는 것을 중심으로 구축되었습니다. 두 사람은 얇고 얇은 안경을 쓰고 반복적으로 위아래로 맹세하며 인종 차별 주의자도 성 차별적이지 않기로 약속합니다. 그러나 물론 트릭은 두께입니다. 그들이 도널드 트럼프를 사랑하기 때문이 아닙니다. 부부가 평등주의 결혼 생활에 있다는 공허한 주장에도 불구하고, 그들은 시몬 콜린스가 대부분의 보육과 가사를 수행하고 있으며, 여성은 본질적 으로이 과제에서 우월하다는 것을 인정합니다. 그들은 또한 “최고의”아기를 얻기 위해 유전자 검사와 IVF 치료에 얼마나 많은 돈을 투자하는지 자랑합니다. 대부분의 사람들은 그런 말도 안되는 돈이나 시간이 없습니다.

후반기는 그것을 간과했지만, 증오에 더 깊이 파고 들었고, 부부는 재산을 소유 할 수 없다고 제안했으며, 고용의 인종 차별을 줄이기위한 비난 된 프로그램을 제안했다. 인종적으로 다양합니다. (그 반대는 사실이며 사실은 잘 문서화되어 있으므로 이름이 있습니다.”Malcolm Collins는 한 팟 캐스트에서 선언합니다.

그러나보고 후 보고서에서 눈부신 것은 부부가 출산에서 Simone의 죽음을 상상하는 방법입니다. “나는 노동으로 죽게되어 기쁘다”고 그녀는 극적으로 선언했다. 그녀가 C 섹션을 통해 4 명의 자녀를 모두 전달했을 때 이것은 특히 이상한 진술입니다. Malcolm Collins는 또한 임신 한 아내의 죽음에 대해 빛나는 것처럼 보이며 “그녀는 자신의 삶을 살았습니다.” 그들은 유전자 공학의 엄격한 목적을 위해 엄청나게 과세되고 고통스러운 과정 인 IVF의 사용을 포함하여 임신에 불필요한 신체적 고통을 고의적으로 주입합니다. 그는 또한 “고통과 고어를 견딜 수있는 능력”을 자랑합니다. 그것은 여성을 “좋은”으로 만드는 보수적 인 서클에서 풍토병 여성의 희생과 같은 로맨틱 한 버전입니다.

콜린스는 자주 프로니아주의 사건에 대해 이야기합니다. 이것은 또한이 행복한 아기 이야기에서 진정으로 편향된 의제를 숨기는 나쁜 일을합니다. Gaby Del Valle이 지난 봄 Politico에서보고 한 바와 같이, 올해 Natalcon은 “거의 남성 관객”을 선보였습니다. 그들은 “육아가 가장 중요한 문화”를 만드는 것에 대한 큰 게임에 대해 이야기하지만 물론이 변화를 원하는 남성은 아닙니다. 여성이 대부분의 일을하는 것은 암시 적입니다. 확실히, 그것은 불행한 부작용이 아니라 명백한 목표입니다.

놋쇠 턱에 관해서는 마스크와 같은 “나탈리스트”는 힘으로 가능한 가장 비인간적 인 방식으로 생식률을 높이는 데만 관심이있는 것으로 보입니다. 머스크는 피임법이 얼마나 위험한 지 거짓말을 좋아합니다. 이것은 아마도 과학 전에 마가이드 학을 배치하기로 선택한 건강 및 인간 서비스 비서의 가능성에 의해 그것을 빼앗아 가지 않는 변명입니다. 동료 머스크 억만 장자 인 Peter Thiel은 피임에 대한 무서운 정보를 전파하기 위해 엄청난 돈을 버렸습니다. Vance는 분명히 어머니를 여성에게 더 매력적인 선택으로 만들 수있는 아이디어가 없지만 대신 강의 및 강의와 같은 부끄러운 전술을 선호합니다. 물론, 그들은 모두 낙태를 통과하는 것과 같은 GOP와 동맹합니다.

또 다른상은이 “나탈리아 주의자”는 여성의 야망을 가라 앉히는 목적을 달성 한 후 자녀의 행복에 대해 처녀에 대해 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 어린이의 건강 및 경제적 미래에 분명히 좋은 경우에도 헤드 스타트 ​​후 마스크가 폭력적으로 움직이고 있습니다. 또는 Musk와 그의 Goon 팀이 교육부를 공격하는 이유. 아니면 왜 그들은 케네디와 같은 반 예방 접종 운동가들과 동맹합니까? 아니면 왜 USAID를 닫으려고합니까? 이 프로그램은 가난한 나라의 여성들이 안전하게 건강한 아기를 낳을 수 있도록하는 것이 중요합니다.

그녀가 태어난 후 아기에게 일어나는 일에 대한이 완전한 무시는 Collins의 포스트 프로필에도 표시됩니다. 부부는 자녀를 살리기 위해 기본적인 상식 조치에 반대합니다. 나탈리아 주의자들은 인류의 장기적인 이익을 위해 더 많은 아기를 원한다고 주장하지만, 이는 그들을 살아있게하는 모든 조치를 위해 가벼운 옥수수로 제곱하기가 어렵습니다. 그들이하고있는 일에주의를 기울일 때, 그들이 말하는 것이 아니라 “프로나탈리스트”는 아무것도 없다는 것이 분명합니다. 단순한 오래된 불행에 대한 정교한 지적 근거입니다.

더 읽으십시오

이 주제에 대해

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.